NHK受信料の違法営業方法や嘘とは?レオパレス住みやワンセグは払わなくていいの?


これまでにもNHK受信料を払わなくて良い理由具体的な拒否方法、さらに契約してしまった場合の解約方法などについてご紹介してきましたが、そもそもなぜこんなにもNHK受信料が問題となっているのか。

これはNHK側のやり方やそもそも取り立ての論法が間違っているからです。

支払わない人に対して「これは義務。契約しなければ違法」と言っておきながら受信料集金人のやっていることも違法な行為やグレーゾーンです。

ということで今回は何が違法で何が嘘か元NHK職員の友人からの証言やネットの情報をもとに一覧にしてまとめてみましたのでぜひ参考にしてみてください。

スポンサードリンク

NHK受信料営業の違法行為や嘘について

NHKの営業訪問はかなりしつこく、違法行為を行っている場合があります。しかも訪問者は自分が法律に違反しているという認識がないことが多いようです。

恐怖を感じたら警察に連絡しても構いません。相手を逮捕することにまでは至りませんがしっかりと対応してくれます。

では具体的にどんな違反や嘘を使っているのかご紹介していきます。

1.帰ってくれと言っているのに帰らない

刑法130条の「不退去罪」となります。どんな理由があろうともそこに住んでいる人が「帰ってほしい」という意思表示をしているにも関わらずいつまでもドアの前で待ち伏せするのは明らかな法律違反です。

2.「今までの未払い分は無しで良いので今月から払ってください」

放送法64条2項違反。

そもそも契約の義務というのは放送法64条1項に書かれている規約です。

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

これを元に・・・というか盾にして正当性を主張しています。

しかし、今までの未払い分を無しにするということは2項に書かれていることを無視しています。

[第2項]
協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。

ハッキリと「免除してはならない」と書かれています。

受信料の営業訪問はなかなか払ってくれない人に対して今までの分をチャラにするという誘惑を常套手段としていますが、これを口にした瞬間にアウト!

相手が守っていない時点でこちらが放送法を守る必要はありません。

3.「テレビがあることは端末でわかってますから」

そんなことはあり得ません。受信料営業訪問者の持っている端末は「ナビタン」と呼ばれるもので、契約者の情報が書かれています。

この機械はどこの部屋が契約していてどこが契約していないのか、よく居留守を使うのか性別は男か・・・などの情報を書き込んだり見たりすることができ、ナビタン同士で情報を共有することができます。

初めて見るといかにも本当に端末でわかっているような感じがしますが、テレビ設置の有無は絶対にわかりません。

いわゆる「ふっかけ」ってやつですね。人狼ゲームで「あなた人狼ですよね?」ってふっかけるのと一緒です。

4.玄関・あるいは部屋に勝手に入る

刑法130条住居侵入罪+不退去罪

本来は「正当な理由なく勝手に人の敷地に侵入した場合」に住居侵入罪となります。

営業訪問の場合は目的があるので罪になりませんが、もしその部屋に住んでいる人が「拒否している状態」の場合は住居侵入罪が適用されます。

さらに拒否しているのにいつまでも居座るということは先ほどと同様不退去罪にもなります。

基本的にNHKは研修段階で「どんな理由があっても部屋に入ってはならない」と教えられているので部屋に入られることはありませんが、玄関に入ってくる営業訪問者はいるので注意してください。

ちなみにNHKが例え許可を得ても部屋に入らない理由は部屋内のものがなくなった際に疑われるのを防ぐためだそうです。

5.受信料を払うのは義務です

正確には受信機器を設置していた場合に契約の義務があるだけで支払いの義務はありません。

契約することで初めて支払いの義務が発生します。

にも関わらず料金を払うのは義務と脅してくるのは恐喝罪に当たる可能性があります。

最も契約の拒否をして放送法違反をしたところで罰則がないので契約をする必要はないんですけどね。

この辺は「NHK受信料を払わなくて良い正当な理由」について詳しく解説していますので参考にしてみてください。

スポンサードリンク

受信料に関する気になる疑問

レオパレスなど家具家電が最初からついている部屋は契約の義務があるのか

マンスリープランやウィークリープランなど最近では最初から家具家電が付いている部屋やプランもかなり増えてきました。

基本的にレオパレスは家具家電が付いています。

最初からテレビが設置されていてどうしようもない状態だから払わなければならないのかという疑問があるかと思います。

結果から言うとこれもまた契約義務および払う必要は全くありません。

家具家電付というのは誰かからレンタルしている状態です。つまり自分で設置したのではなく「レンタルテレビ」ということになります。

過去に東京地裁で裁判になり、支払いの義務なしという判例があるのでご安心ください。

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

先ほども説明した放送法64条1項の文です。

ここに「受信設備を設置した者」と明記されています。

つまり家具家電付物件の場合受信設備を設置しているのは借主ではなく貸している側です。

・受信料とはNHKの放送を視聴する対価ではなく、公共的なNHK放送を維持するために、テレビを設置した者に対して公平に負担を課すものだ。NHKが視聴の対価として受信料を理解しているとすれば間違いだ。テレビ設置者を問題にせず、テレビの使用者を問題にしている点も失当だ。

・男性の入居時点で既に設置されており、貸主側が設置者と推認される。

・「設置者」は、実際の視聴者が誰かが問題ではなく、物理的・客観的にテレビを設置して受信できる状態を作り出した者である。

参照元:【NHK】テレビ付き賃貸物件、支払い義務なし

NHKは東京地裁で敗訴。納得いかないためもちろん控訴していますがこの判決が覆るとは思えません。

NHKとしてはもし家具家電付物件の契約義務・支払い義務がなくなると何十億もの利益を失うので認めるわけもありません。

しかし何度も言いますが結果的に家具家電付物件で最初からテレビが設置されている場合は契約・支払いの義務が発生しません。

ワンセグのみでも契約の義務が発生するのか

受信契約の手法としてはよく使われていましたがこれも同様に判例があり、ワンセグの所持は契約の義務がないという判決が出ています。(その後NHKは控訴)

裁判を起こした男性の主張は「携帯は設置ではなく携帯なので1項の条文には該当しない」というもの。

NHK側の主張は「『設置』とは、受信設備を使用できる状態に置くこと」と反論。

結論は以下。

放送法の別の条文で「設置」と「携帯」の用語を区別しているとして、NHKの主張を「相当の無理がある」と指摘。

参照元:ワンセグは「携帯」か、「設置」か?

これもまだ地裁の段階の判決ですので覆る可能性はなくはないですが現時点ではワンセグ所持だけでは契約の義務は発生しません。

ちなみにTVカーナビについての判例は見つけられませんでしたがおそらくこちらはNHK側の主張が通りそうな気がします。

ワンセグの判決では「設置ではなく携帯」ということでしたがTVカーナビは設置です。

NHKは「自動車も住居の一部とみなすので受信契約の義務がある」と主張していますのでもし裁判を行えば負けてしまう可能性は高そうです。

受信契約をしなくて良い「正当」な条件まとめ

そもそも契約義務というのはあってないようなものなので例え受信料契約対象者だとしても拒否することはできます。

それを踏まえた上で正当性のある契約義務のない条件というのを簡潔にまとめておきます。

  • そもそもテレビ自体持っていない
  • アンテナが設置されていない
  • テレビが壊れている
  • レオパレスのような家具家電付物件に住んでいる場合
  • 身体的障害を抱えている場合や生活保護受給者等※

※障害手帳の有無や等級により「全額免除」か「半額免除」となる場合があります。

NHK受信料の窓口:https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/taikei-henkou.html

詳しくはホームページで一覧になっているので確認してみてください。いずれにも当てはまらない場合は契約義務および支払い義務が発生します。

上記に挙げたもの以外はNHK側は契約する義務があると主張しています。

例えば「テレビのチューナーを買っていない」という場合は「アンテナはあるけど分配器がない」といった理由は認められません。

すぐになんとかできるような場合はたいてい受信料契約の義務が発生すると考えて良さそうです。

変な話「電気が止まっていてテレビなんて見れないよ」って状態でも契約の義務は発生するでしょう。

最後に

NHK側は「義務なんだから契約しろ」と言っている割には取り立て方自体違法性のあるものだったり、違法ではないにしろグレーなやり方がほとんどです。

私も何度も取り立てられた経験があるので、相手の違法性を証拠として残しておくためにも携帯やボイスレコーダーを使って録音はしておいた方が良いと思います。場合によっては警察を呼んで対処してもらいましょう。

また新しい裁判情報が入ったら追記していきます。

「こんなあくどい取り立て方をされた」という経験等ありましたらコメントいただけると嬉しいです。

関連記事

スポンサードリンク

トップページへ

人気のページはこちら!

コメントを残す